Forum dyskusyjne

Przeczytaj komentowaną wiadomość

RE: sams25

Autor: sams25   Data: 2016-12-15, 14:43:40               

@ Madziabanka

"Jestem czescia spoleczenstwa.
I jesli w tym spoleczenstwie, dozwolone jest usmiercanie chorych ludzi, to moja "spoleczna czesc" jest katem."

Tak. Jesteś częścią społeczeństwa, w którym/które prowadzi wojny, torturuje po cichu więźniów, panuje ekonomiczny wyzysk, nie ma leków dla chorych, gdzie rodzi się niezdolne do życia dzieci etc, etc... Powiem więcej: jesteś członkiem ludzkiego społeczeństwa, które niszczy całą planetę i jest katem dla Gai... Ale czy jest gdzieś kres takiego myślenia? Tak- proporcje wolności i odpowiedzialności. Wolność nie sprzyja nadodpowiedzialności. Ja nie czuję się odpowiedzialna za decyzję tego alkoholika.
.

"Skoro bronisz tej wolnosci idywidualnej, to "wygrywajac" prawo do eutanazji, narazasz jednostke na "skutki uboczne tego prawa", ktore to sa NIE UNIKNIONE."

Tak, w wolności mieści się również ryzyko i błąd. Ale przy takim myśleniu- po co w ogóle stanowić prawa jeśli może być błąd? Błąd zawiera się w ogóle w ludzkim myśleniu i działaniu i można go choć w części przewidzieć (zabójstwo lub z drugiego skraja: liberalizacja dostępu do śmiertelnego zastrzyku) i stworzyć takie mechanizmy by go zminimalizować.

Odpowiedz

Sortuj:     Pokaż treść wszystkich wpisów w wątku