Forum dyskusyjne

Przeczytaj komentowaną wiadomość

Felka4

Autor: mimbla1   Data: 2016-12-19, 13:03:42               

Artykulik z całą pewnością nie jest szczytem obiektywizmu. Profesor udzielający wywiadu należał do grupy osób czynnie walczących o legalizację eutanazji, po kilku latach obserwowania praktyki życia pod rządami nowego prawa zmienił zdanie zatem ewidentnie jest zaangażowany emocjonalnie "przeciw legalizacji". Przypuszczam, że jego przemówienie na forum brytyjskiego parlamentu było bardziej obiektywne i poparte mniej emocjonalna argumentacją. Ci staruszkowie z artykułu, co to chcieli leki w dużej dawce wziąć i torby plastikowe na głowy włożyć i opisali to dziennikarzowi na kilometr pachną tabloidem.

Ale to co w wywiadzie opisane znajduje potwierdzenie w statystykach, aktach prawnych. Ktoś może czytał o Protokole z Groningen dotyczącym eutanazji noworodków? To już jest czyste "myślenie eugeniczne" środowiska medycznego, bez upiększeń i bajań o wolnej woli pacjenta. Ten protokół jeszcze nie został przekształcony w obowiązujący akt prawny, ale do tego się zbliżają stopniowo, na razie rozszerzyli na dzieci od lat 12. Oczywiście teoretycznie "w skrajnych przypadkach", a w praktyce będzie jak z eutanazją dorosłych, bo niby czemu nie.

Z tymi szerokimi rzeszami to Felka, świat nie składa się z krajów Beneluxu ani nawet z wysoko rozwiniętych krajów Europy i Ameryki Północnej. Większość ludzi nadal jest za życiem i może nie tyle je lubi ile je ceni wysoko, uznaje za wartość samą w sobie. Nie dajmy się zwariować i nie, sams nie miała racji bo nie patrzy wystarczająco szeroko, widzi tylko maluśkie podwóreczko, nie świat.

Odpowiedz

Sortuj:     Pokaż treść wszystkich wpisów w wątku